Новости
Полиграф и МВСИ в деле кагарлыкских полицейских-насильников
В ночь с 23 на 24 мая 2020 года сотрудники Кагарлыкского отдела полиции в служебном кабинете пытали и изнасиловали женщину, вызванную в качестве свидетеля кражи. Ей натягивали на голову противогаз, в отношении нее использовали наручники, над ее головой стреляли из оружия, ее несколько раз изнасиловали (информация взята из открытых медиа-источников).
Потерпевшая сама обратилась к врачам, дело получило огласку в медиа, к защите женщины присоединилась известная адвокат, следствие вело ГБР.
Ровно три года спустя – 24 мая 2023 года, Обуховский районный суд приговорил обвиняемых к 11 годам лишения свободы. А недавно, 19 февраля 2026 года, Верховный суд утвердил этот приговор.
Мы поздравляем всех профессионалов, благодаря чьим усилиям справедливость победила. Среди них есть и судебные эксперты – сотрудники Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, выполнившие комиссионную судебную психологическую экспертизу с применением компьютерного полиграфа. В основе данного исследования была методика выявления скрываемой информации (МВСИ). Как, кстати, и в основе подавляющего большинства судебных психологических экспертиз, выполненных аттестованными судебными экспертами, в том числе по делу Екатерины Гандзюк, по делу педофила из Харьковской области ССЫЛКА
Почему именно МВСИ? Нам часто приходится отвечать на этот вопрос, ответим и в этот раз на реальном примере.
Во-первых, украинский судебный эксперт не имеет права выходить за пределы своей компетенции, а именно – давать ответ на вопросы права по типу: «Совершал ли?».
Подобные вопросы предполагают выявление обстоятельств, согласно ст. 91 УПК Украины подлежащих доказыванию в уголовном деле: время, место, способ и другие обстоятельства совершения уголовного правонарушения; виновность обвиняемого; форма вины; мотив и цель совершения уголовного преступления; вид и размер вреда, причиненного уголовным правонарушением. Решение вопросов, выходящих за пределы компетенции судебного эксперта по соответствующей экспертной специальности, в том числе вопросов права, является дисциплинарным нарушением (п. 5 ст. 14 Закона Украины "О судебной экспертизе", п. 2.3. Инструкции о назначении судебных экспертиз и экспертных исследований).
Украинский судебный-эксперт полиграфолог имеет право выяснять наличие или отсутствие фактов и обстоятельств в ходе события: согласно ст. 84 УПК Украины заключение эксперта является процессуальным источником доказательств, из которого следователь, прокурор, следственный судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства, и подлежат доказыванию. С этой задачей хорошо справляется именно МВПИ.
Во-вторых, в заключении судебного эксперта-психолога, применявшего компьютерный полиграф, должны быть приведены:
- все тесты, использованные в ходе исследования;
- скриншоты полиграмм, полученные по каждому из использованных тестов.
Такие требования прописаны в отраслевом стандарте ГСТУ 9266:2023 «Судебная психологическая экспертиза. Использование полиграфа. Общие требования» и в Методике проведения судебных психологических экспертиз с применением компьютерного полиграфа, включенной в 2025 г. в реестр Министерства юстиции Украины (регистрационный код Методики – 14.1.84, вид экспертизы – 14. Психологическая экспертиза. 14.1 Психологические исследования).
В то же время, тесты не могут базироваться на версии исключительно одной стороны. Версия подэкспертного должна быть отражена в стимулах (вопросах) на уровне с версией другой стороны/сторон, ведь судебно-экспертная деятельность осуществляется на принципах законности, независимости, объективности и полноты исследования (ст. 3 Закона Украины «О судебной экспертизе»). Судебный эксперт-психолог обязан выяснить подлинные показания подэкспертного, не зависящие от какого-либо постороннего влияния или принуждения (п. 6.11. Раздела 6. Научно-методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований). Аутентичные показания (версия подэкспертного) являются исходными данными. Согласно ст. 14 Закона Украины "О судебной экспертизе" и п. 2.3. Инструкции о назначении судебных экспертиз и экспертных исследований самостоятельный выбор исходных данных для проведения судебной экспертизы является дисциплинарным проступком.
Здесь очень важно понимание того, что:
- стимулы (вопросы), физиологические реакции на которые являются основой для принятия экспертного заключения, не могут быть априори исключительно оправдательными или обвинительными;
- версией подэкспертного нельзя считать его ответ «нет» или «да» на вопросы тестов.
Участие в любом исследовании с применением компьютерного полиграфа (в комиссионной судебной психологической экспертизе в том числе) возможно исключительно на основании добровольного согласия. Очень часто одна из сторон такого согласия не дает. Женщина согласилась.
Ныне осужденные бывшие полицейские не опровергали сам факт полового акта с женщиной, но утверждали, что все происходило с ее согласия. Проявлениям жестокости они также нашли объяснение – все, якобы, происходили в рамках согласованных всеми участниками ролевых игр.
Эксперты изучили материалы уголовного производства и разработали тестовый опросник по МВСИ, отвечающий существующим и приведенным выше нормативным требованиям: его тесты поэтапно воспроизводили ход события и учитывали версии всех его участников.
Подход, использованный в этой судебной экспертизе, уже был достаточно отточен и апробирован украинской школой полиграфологии. Он подробно описан в монографии "Методика выявления скрываемой информации в полиграфных исследованиях" (Морозова Т.Р., 2023, стр. 181-192).
Например, при раскрытии подобных преступлений, в ходе выполнения судебных психологических экспертиз проверяется версия «согласованных всеми сторонами ролевых игр». Основной вопрос этого теста может звучать так: «Что Вы почувствовали, когда Вас приковали наручниками?». В тест включаются вопросы-ответы, отражающие версии сторон: «Когда Вас приковали наручниками, вы почувствовали возбуждение?», «Когда Вас приковали наручниками, вы почувствовали страх?», «Когда Вас приковали наручниками, вы почувствовали удовольствие?», «Когда Вас приковали наручниками, вы почувствовали ужас?». Если подтверждается версия респондента, подэкспертного, то максимальная значимая реакция возникает на вопрос, отражающий сказанное человеком в межтестовой беседе, например: «Когда Вас приковали наручниками, вы почувствовали отчаяние?». И если отчаяние это было глубоко пережито человеком, то кривая фазической составляющей кожной реакции, часто неожиданно даже для опытных полиграфологов, в этот момент достигает практически верхнего края экрана, ведь память человека эмоционально окрашена.
Такие тесты всегда используются в батареях – это повышает доказательность.
P.S. В последнее время участились обращения выпускников курсов мифической «Ассоциации» о прохождении курсов повышения квалификации по МВСИ в Центре экспертных полиграфных исследований Татьяны Морозовой.
Термин «повышение квалификации» предполагает наличие квалификации, которую можно повысить. Должны разочаровать выпускников «Ассоциации» – квалификации по МВСИ у вас нет. Чуда не произошло, овладеть тремя методиками во время курсов начальной подготовки – невозможно: обзорно понять, как различать три методики – да, а усвоить на уровне пользователя – нет. Не поможет и прочтение монографии «Методика выявления скрываемой информации в полиграфных исследованиях». Ибо прочтение книги не формирует навыки.
Во время начальных курсов на лекционных занятиях мы учим МВСИ и анализируем разные тестирования от этапа сбора информации до реальных полиграмм и выводов. На практических занятиях я показываю мастер-класс по написанию опросника на тему, выбранную слушателями. Наши слушатели самостоятельно выполняют 9-10 домашних заданий по написанию тестов по разным фабулам. Каждую домашнюю работу я вычитываю и даю обратную связь автору. Мой более чем 20-летний опыт преподавания полиграфологам свидетельствует, что только так можно научить методике.
Не обижайтесь, но на курсы повышения квалификации в Центр я вас взять не могу, потому что научить за неделю работе в МВСИ – не удастся. Если вы заинтересовались и хотите овладеть МВСИ, придется проходить начальные курсы подготовки. Иначе никак.