Новини
https://morozova.center/ru/services/4МВПІ (Concealed Information Test, CIT) – методика виявлення прихованої інформації. У матеріалі ми розповімо: походження підходу (Ліккен, 1959), принцип роботи, ключові методичні умови та нормативні вимоги ДСТУ 9266:2023 (допустимі МВПІ та методика порівняльних питань). Також розберемо, в яких випадках метод застосовується і де в Україні можна замовити якісну експертизу з використанням МВПІ.
Методика виявлення прихованої інформації (МВПІ), також відома як тест прихованої (винної) інформації (Concealed Information Test, CIT), була запропонована у 1959 році американським психологом Девідом Ліккеном. Ідея методики в тому, що причетна особа сильніше реагує на питання з реальною деталлю події, ніж на правдоподібні, але вигадані варіанти. Непричетний респондент сприймає всі варіанти як рівнозначні, тож його реакції розподіляються випадково.
Надалі метод активно досліджувався; у звіті Національної дослідницької ради США (2003), тоді його точність оцінювали приблизно у 88%. На відміну від «тесту піка напруження», МВПІ спирається на формалізований математичний підрахунок, що підвищує об’єктивність висновків.
Українські фахівці одними з перших упровадили МВПІ у судову практику. У 2024 році набув чинності національний стандарт ДСТУ 9266:2023 «Судова психологічна експертиза. Використання поліграфа», який дозволяє у судовій психологічній експертизі лише дві методики: МВПІ та методику питань порівняння.
Основна ідея
МВПІ порівнює реакції обізнаної та необізнаної особи. У кожному тестовому блоці є одна істинна деталь і кілька правдоподібних, але вигаданих варіантів. Обізнаний респондент мимоволі «впізнає» істинну деталь – на цьому питанні фіксуються сильніші фізіологічні реакції (дихання, електрошкірна активність, серцево-судинні показники тощо). У непричетного реактивність на всі варіанти приблизно однакова.
Методичні умови надійності
Коректність результатів забезпечують такі умови:
- Обізнаність експерта. Поліграфолог має точно знати реальні деталі події й не спиратися на припущення.
- Одна деталь – один тест. Кожен тест МВПІ перевіряє одну конкретну деталь, відому експерту і причетному, але невідому непричетним.
- Виразність деталі. Істинна деталь має бути значущою й запам’ятовуваною для учасників події.
- Відсутність витоків. До тестування виключається можливість отримання респондентом реальних деталей зі сторонніх джерел (свідки, слідство, ЗМІ). За ризику витоку МВПІ не застосовують.
- Рівна ймовірність варіантів. Хибні варіанти формулюють так, щоб вони не виділялися змістом чи звучанням і здавалися однаково ймовірними.
Підготовка тестів МВПІ є більш трудомісткою, аніж тестів методики питань порівняння, однак вони дають вищу точність.
Стандарт визначає порядок проведення судової психологічної експертизи з використанням поліграфа:
- Допустимі методики. Дозволені лише МВПІ (зокрема тести «знання відомого рішення», «знання невідомого рішення», «перевірка версій») та методика питань порівняння.
- Кількість питань. На рішення експертизи включають не більше шести основних питань.
- Тривалість реєстрації. Реакції записують не менше 15 секунд після завершення питання.
- Етапи експертизи. Психологічний аналіз матеріалів – формування опитувальника – добровільна поінформована згода – психодіагностика – передтестова бесіда – тестування – міжтестові бесіди – аналіз результатів – оформлення висновку.
- Технічні вимоги до поліграфа. Не менше шести каналів (грудне й діафрагмальне дихання, електрошкірна активність, серцево-судинні показники центральні та периферичні, рухова активність), чинна калібровка й щорічна повірка.
- Обмеження. Заборона для осіб молодше 14 років; для 14-18 років – додаткові умови. Тестування проводять у проміжку 08:00-15:00 і не довше шести годин на день.
Застосування МВПІ також спирається на Закон України «Про судову експертизу» та Інструкцію Мін’юсту щодо призначення і проведення судових експертиз.
Переваги:
- висока точність (приблизно 88% за дотримання методики);
- формалізований підрахунок і менша залежність від суб’єктивної думки експерта;
- нижче емоційне навантаження на непричетних;
- можливість оцінити поінформованість щодо конкретних обставин справи.
Обмеження:
- трудомістка підготовка (потрібні підтверджені деталі та якісні хибні альтернативи);
- чутливість до витоків інформації;
- підвищені вимоги до кваліфікації експерта.
Потрібна судова психологічна експертиза з використанням МВПІ або незалежна перевірка результатів? Команда Центру Тетяни Морозової виконає повний цикл робіт відповідно до ДСТУ 9266:2023. Вартість розраховується індивідуально після ознайомлення з матеріалами та завданнями. Зв’яжіться з нами – запропонуємо оптимальний формат і строки саме для вашого випадку.
Дослідження з використанням поліграфа
Судові психологічні експертизи
Створення служб поліграфологів «під ключ»
Рекомендуємо до прочитання:
Новини: МВПІ та методичні засади
Практика застосування в експертизах