Новини
Нещодавно на Ютуб-каналі Василя Тимошенка з’явився подкаст із Микитою Книшом – відомим патріотичним українським хакером і фахівцем із кібербезпеки, якого багато хто знає за жартівливим псевдо «Мамкін хакер». Коли мова зайшла про використання поліграфа у шахрайських колцентрах із метою виявлення серед їхніх кандидатів на роботу агентів українських правоохоронців, пан Микита розповів про те, як йому «вдалося обдурити голову асоціації поліграфологів, тренера «по поліграфії» Володимира Ведмідя».
За словами Мамкіна хакера, вони зіграли в гру, у ході якої він обрав одну із п’яти наданих йому карточок «Мафії» та сховав її до кишені. Після цього його підключили до поліграфа, однак із двох спроб Володимир Ведмідь так і не зміг визначити сховану ним карточку.
Звертає на себе увагу, що Мамкін хакер підійшов до перевірки «голови асоціації поліграфологів» на профпридатність значно відповідальніше, аніж «голова асоціації» до своєї роботи. Перед дослідженням він «курнув» (із контексту – коноплю), записався на тестування під чужим ім’ям, а коли прийшов, то взяв ініціативу у свої руки і домігся, щоб воно проводилося тут і зараз. Що йому протиставив Володимир Ведмідь? А нічого! Окрім самовпевненості та сліпої віри у детектор брехні, яким поліграф насправді не є.
Втім, напевно, буде все-таки доречним відкрити Мамкіному хакеру очі, що у цій історії рахунок обману щонайменше 1:1. Адже він обманув Володимира Ведмідя після того, як Володимир Ведмідь обманув його. Справа у тому, що Володимир Ведмідь банально ніколи не був і не є головою жодної асоціації поліграфологів Посилання
Видається, що нас ще чекає гомеричний регіт у суспільстві над повтором в українській поліграфології у 20-хх роках 21 сторіччя схеми Чічікова. Принаймні, першими почали подавати ознаки прозріння політики, нинішні і колишні високопосадовці, які перестали замовляти у великого комбінатора-«голови асоціації» публічні дослідження. Як наслідок, «голові асоціації» довелося передислокуватися у нішу публічних тестувань із сексуальним підтекстом на тему: «хто, кого, коли і як», а гра у «я визначу сховану вами купюру за 100 доларів» тепер рекламується серед тих, хто розглядає поліграф як пристрій для підтвердження чи спростування подружньої вірності/невірності.
Звісно, можна було б обмежитися обуренням на кшталт – де гарантія того, що з таким же успіхом Володимир Ведмідь не пропускав ворожу агентуру на оборонні підприємства?! Шансів, що вони «курнуть», а «голова асоціації» проведе всю їхню перевірку за 30-40 хвилин і не виявить ознаки протидії – ой як багато! А за наслідками такі пропуски дуже сильно відрізняються від тих, що сприяють діяльності українських правоохоронних органів у заведенні їхньої агентури в шахрайські колцентри.
Однак насправді проблема ще глибша. Даний випадок наочно демонструє, що не володіючи елементарними знаннями щодо методичних основ підготовки та проведення поліграфологічного дослідження, а також природи походження фізіологічної реакції, «тренер з поліграфії» Володимир Ведмідь береться навчати майбутніх українських поліграфологів. Він не один, у нього є послідовники, які з високим ступенем ймовірності знають і вміють ще менше…
Ми переконливо радимо людям, які розглядають для себе професію поліграфолога подивитися на те, що із себе представляє цей «горе-вчитель» у реальних, не домовлених телевізійних ситуаціях. А Володимиру Ведмідю рекомендуємо опанувати нарешті хоч одну поліграфологічну методику та припинити ганьбити себе і українську поліграфологію.
Всі новини